卓越绩效模式和质量管理体系区别在哪?
卓越绩效模式和质量管理体系的区别在于两种是不同的管理方法,虽然它们都旨在提高企业绩效和质量,但在实践中有着一些显著的区别。
卓越绩效模式注重的是全面性的管理,包括战略规划、组织设计、过程改进等方面。其核心是通过建立有效的绩效评价指标和管理机制,以及培养全员参与的文化氛围,来促进企业整体素质的提升和可持续发展的实现。相对而言,质量管理体系更注重的是产品和服务质量的控制和改进,强调遵循标准流程和程序,并采用科学的方法和技术手段来分析问题和解决问题。
卓越绩效模式强调的是全员参与和持续改进,涉及到企业内部的各个环节和员工的行为习惯。而质量管理体系更多关注的是产品和服务本身的质量,通常只涉及到质量控制部门和相关专业人员的工作。
两种管理方法的实施方式也存在差异。卓越绩效模式通常需要在整个企业范围内进行推广和实施,需要制定适合企业自身情况的绩效管理体系和评价指标,并通过持续的培训和沟通来使得全员参与。而质量管理体系则更多采用专业认证机构进行审核和认证,在特定领域内推广和应用。
综上所述,虽然卓越绩效模式和质量管理体系都旨在提高企业的绩效和质量,但它们的侧重点、实施方式和范围等方面存在一些显著的区别。对于企业来说,应根据自身的需求和实际情况选择适当的管理方法,并注重不断改进和优化,以提高整体素质和实现可持续发展。
以上为卓越绩效模式和质量管理体系的区别的详细介绍,希望对大家有所帮助,如果想查看更多相关内容或者专家协助,可登录“企知道”了解咨询。
- 单玉
高级政策咨询师
熟悉科技、发改、人社等委办局的补贴申报和资质认定,帮助企业制定3-5年的补贴申领规划方案。擅长方向- 企业领补贴规划
- 企业荣誉认定
- 企业资质认定
- 政策奖励申请
- 向专家提问